Financial Times Переводы из Financial Times
Поддержите MT!

Российская история отравлений

Кому было выгодно отравление Алексея Навального

Омская больница скорой медицинской помощи №1 (БСМП №1), где находится Алексей Навальный. Евгений Софийчук / ТАСС

Предполагаемое отравление Алексея Навального моментально стало мировой новостью, а в самой России вызвало волну возмущения и гнева. Они направлены, безусловно, против Кремля и лично против президента Владимира Путина. Если Навального действительно пытались убить, для президента России это было бы самим плохим, что можно было сделать. Тогда даже на фоне своего младшего белорусского коллеги Путин стал бы выглядеть членом семейки Адамсов. 

Это настолько очевидно, что вызвало к жизни конспирологическую теорию, будто бы Кремль не имеет к инциденту никакого отношения, а действовала некая третья сила. Например, Рамзан Кадыров, чье отношение к Навальному — как и ко всем оппозиционерам без разницы — хорошо известно.

Слабым местом теории является то, что все неприятное, что происходит с Навальным, почему-то случается по сигналу прямо из Кремля. Без звонка оттуда и волос не может упасть с его головы. Если Навального забрасывают презервативами, прыскают в глаза едкий химический состав, отправляют под арест, то на все это есть санкция с самого верха. Так же, как и на запрет упоминания имени Навального на федеральных телеканалах.

Это имеет вполне рациональное объяснение. Некоторое время назад Путин называл Навального «один блогер». С тех пор аудитория «одного блогера» превысила аудиторию некоторых федеральных телеканалов. Документальный фильм «Он вам не Димон» — едкую критику поведения бывшего российского премьера — посмотрели 35 миллионов человек. И это не прайм-тайм и не концерт Евровидения.

Кроме того, Навальный и политик. Он может организовать многотысячные протестные акции одновременно в 80 городах (март 2017 года). Это вообще то, что никогда не случалось за тысячу лет истории России.

И тут надо вспомнить, что в арсенале российских спецслужб кроме летальных «Новичка» и радиоактивных составов (соответственно, Сергей Скрипаль и Александр Литвиненко) есть еще и нелетальные средства, и про них тоже много что известно.

В 2004 году журналистка Анна Политковская во время захвата заложников в бесланской школе вылетела в Беслан, надеясь выступить посредником в переговорах. Однако в самолете, выпив чай, через 10 минут потеряла сознание и была госпитализирована в Ростове-на-Дону в тяжелом состоянии с диагнозом «отравление неизвестными токсинами». Четкая картина происшедшего с Алексеем Навальным. Даже снова чай.

У Политковской были серьезно повреждены печень, почки и эндокринная система. Сама Политковская считала, что ее пытались отравить сотрудники ФСБ. По словам Политковской, ее «устранили из поля», чтобы не дать ей осуществить ее план урегулирования ситуации. 

Это уже полное дежавю

Как пишет «Медуза», в Томске и Новосибирске «главная цель поездок [Навального] — поддержка "умного голосования", это ключевые регионы».  «Умное голосование» придумано не Навальным, он придумал лишь мем. В сентябре состоятся частичные выборы, где будут избраны 20 глав субъектов Федерации и 11 новых депутатов Госдумы. На этих выборах Навальный пропагандирует голосование за кандидата #2 — почти всегда это кандидат не от партии «Единая Россия».

Пусть эти партии и «системные», но, как показывает казус Хабаровска, где губернатором стал член «дикой» Либерально-демократической партии, это вполне может вызвать реакцию населения, ответа на которую у Кремля нет. В прошлом году тактика Навального отправила в московскую городскую Думу несколько депутатов от КПРФ и «Справедливой России», которые с тех пор показали себя категорическими противниками власти.

В 1989 году именно так и была разрушена монополия КПСС на власть. Люди не голосовали по политическим  принципам — ничего подобного тогда и не формулировалось — голосовали «против КПСС». Это был странный motley crew из демократов — и там были Сахаров и Ковалев — националистов, всех-непонятно-кто, но все были против КПСС.

Результат известен. Навальный ставит на стратегию раскола элит. И именно поэтому Кремль решил его устранить — по крайней мере, до конца выборов.

Цель отравления достигнута. До выборов Навальный точно не выберется из больниц, будь они в России или Германии. «Путин снова всех переиграл».

Единственный вопрос: надолго? После 20 дет диктатор превращается в протухшую селедку, от него плохо пахнет. Говорю это как человек, который почти всю советскую жизнь прожил при Брежневе. Всего (!) за 18 лет Брежнев стал больше персонажем анекдотов, чем политики.

Все ведет к тому, что Путин тоже станет «протухшей селедкой». Он находится в стрессе от того, что происходит от западных (Минск) до восточных (Хабаровск) границ. Как реагировать на то и на другое, решения нет. Понятно, что «кремлевские башни» советуют только то, что могут предлагать — либо дозволять, либо подавлять — но Путин определить этого не может. Четкий признак кризиса власти.

Надо признать, что российская власть в последние годы — вряд ли во своей воле — начала склоняться к компромиссам. С 2012 года против протестантов не использовалась статья 212 Уголовного кодекса «Участие в массовых беспорядках». Вместо нее судили по более мягкой, «Применение насилия в отношении представителя власти». После московских протестов 2019 года несколько арестованных и даже осужденных были выпущены. Нет ни одного уголовного дела против московских блогеров — пусть против региональных и много.

В Хабаровске репрессии минимальны, ограничиваются несколькими днями после ареста активистов. На этом фоне решение не убить, а отправить Алексея Навального на больничную койку выглядит вполне разумным. Просто потому, что умнее ничего нет. В шахматах это называется «цугцванг» — любой ход ведет к ухудшению ситуации. Отравить плохо, но оставить на свободе еще хуже.

Можно только пожелать скорейшего выздоровления Алексею. Ну и скорейшего возвращения в реальность кремлевской власти.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции The Moscow Times.

читать еще